压在人民头上的六座大山的需求分析

原创 admin  2019-05-07 10:53  阅读 1,634 views 次

三座大山可分为如下两个阶段:

第一阶段指我国新民主主义革命时期的三大敌人,即帝国主义、封建主义、官僚资本主义。这三大敌人,好比三座大山,沉重地压在旧中国人民的头上。

第二阶段指如今社会主义存在的三大难题,即看病难、住房难、上学难。这三大难题让很多人望而生畏,是如今社会的一个焦点

难题延伸一下,还有后三座大山为:通胀,就业,养老。另外还有交通问题,环境问题等。社会发展总会有问题,改变越快,社会发展则越快,否则就是...

资料来源:https://bbs.pinggu.org/thread-980933-1-1.html

4.        就业。

多年来,普通群众对就业这座大山,感到越来越沉重。我国劳动工资之低,甚至低于非洲的许多穷国,大量工作岗位的工资,只够养活自己。这些低工资收入的家庭一但有人失业,将立即陷入困境,因为就业问题,压得这些家庭喘不过气来。但我国的失业人数到底是多少,很多年来一直是个谜。

今年两会结束后,温家宝总理在中外记者招待会上说,中国的失业人口达2个亿。当然有可能是针对美国压迫人民币升值的一个应对数字而已,但愿实际没有那么多。但是从每年大学毕业生“毕业即失业”这一残酷的客观现实,就切实地反映出压在广大民众头上“就业”这座大山之沉重!

5.        养老。

工资收入低和医疗费用高,构成养老负担的扁担两头,沉重地压在退休人员及其子女身上。我国绝大部分地区的最低月工资不足千元,企业退休人员也是连续加薪后才达到千元以上。我们知道,一个人就像一台机器一样,在工作了几十年之后,身体各个部位的“零部件”就会越来越脆弱,产生这样那样的“毛病”,经常要去医院“修理”。

广州副市长去看一次感冒要400多元。一个企业退休人员不吃不喝,每月只能看两次感冒。如果要有大一点的“毛病”,整个家庭包括子女在内都会陷入极大困境之中。不治吧,病可能越拖越重,今后的医疗费更多。治吧,又确实囊中羞涩。所以,收入低和医疗费高像大山一样压在有老年人的家庭上面。

上是从个人角度而言的。从国家和社会的层面看,养老也像一座大山,沉重地压着我们这个国家和社会。随着时间的推移,我国退休人员的比例将逐步扩大,养老将成为国家和社会的沉重负担。

目前我国领取养老金的人数为5000万,缴纳养老金的人数为1.5亿,筹得的社保资金只有1.5万亿。按每个退休老人每年最低一万五千元(包括生活费和医疗费)计算,1.5万亿社保金只够两年开支。按每个老人平均存活20年计算,社保金缺额90%共13.5万亿。这还不算随着物价上涨需增加的数额。

有人说,现在不是有1.5亿人在交养老金吗!不错,现在的老人靠年轻人供养,吃的是子孙饭,是“寅吃卯粮”!靠吃子孙饭和“寅吃卯粮”的人向来都被认为是败家子的。试想,今后如果遇到大的灾荒或者战争,整个国家包括年轻人自己都陷入了困难境地。几千万上亿的老人将是他们难以承担的重负。

6.        通货膨胀。

北京师范大学钟伟教授今年4月提出了这样一个观点:

“一千万养老未必够!”

钟教授的观点引起了各类媒体的广泛关注。有支持的,有不支持的。支持者的理由是再过二、三十年,物价不知道会涨成什么样?如果30年后房价每平米30万,你想改善一下住房条件,买个新的,1000万也只能是“望房兴叹”!当然,30年后的物价谁也说不准。但物价不断在上涨,而且上涨比较快,涨幅比较大,这恐怕是多数人、特别是平头百姓的普遍担忧和顾虑,也是多年来的客观现实:

(1)、先拿八十年代的万元户和现在作个比对。

回想八十年代的万元户,那是何等的荣耀、何等的光鲜、何等的富裕啊!那时一个家庭勤劳致富,每年收入一万元的话,那是要戴大红花的,县里的主席台甚至市里的主席台都是有座位的。他们的名字在当地一点也不亚于现在的流行歌星和体育明星。社会各界人士见到他们都肃然起敬,羡慕的不得了。

不少人甚至说:我如果有一万元的话,就辞职了,把钱存到银行吃利息就行了(当时银行利息高,曾高达1.3分)。一万元定期存款,月利息可以拿到130元,相当于普通公务员两个月的工资。

可是仅仅过了20多年,现在一个家庭(以四口之家算)年收入一万元的话,则每人2500元,月均208元。如今最贫穷人口的低保标准,北京城市人口每月430元,农村人口每月210元(2010年7月1日起)。上海的标准还要高,城市人口每人每月450元,农村人口每人每月300元(2010年4月1日起)。

20多年前让人羡慕得不得了的万元户,现在连北京上海农村中最贫穷的人口都不如。其他省份,每月208元,也属于最贫困的那一部分。

20多年前的万元户,是在天上,而现在的万元户,却是在地下十六层!物价上涨的速度,由此可见一斑。

(2)、再看看货币供应的情况。

1978年,广义货币供应量M2为859亿。

1990年,广义货币供应量M2为1.53万亿。12年间,年递增超过27%。

2009年末,广义货币供应量M2达到60.62万亿,19年间,年递增超过21%。

2010年3月末,M2增到65万亿,9月末,又增加到69.64万亿。

现在69.64万亿的货币供应量,如果每年递增20%的话,20年后,将达到2669万亿,30年后,将达到16530万亿。

今后我国的人口如果能够稳定在15亿的话,20年后的人均货币供应量为2669万亿除以15亿人等于178万元,30年后的人均货币供应量为16530万亿除以15亿人则等于1102万元。

按3月末65万亿的货币供应量,13亿的人口,平均每人5万元。以现在最低生活标准每人每年1.5万元算,一个退休老人存活20年,需要30万元,为上述每人平均货币供应量5万元的6倍。

20年后,养老标准仍按人均货币供应量6倍计算的话,则需178万元乘以6倍等于1068万元。30年后,则需要1102万元乘以6倍等于6612万元。所以,现今30岁左右的年轻人,二、三十年退休后,“一千万养老未必够”的观点并非梦语!

(3)、还看一看改革前后货币与GDP的比值。

改革前的1978年,货币供应量为859.45亿元,当年的GDP为3645.2亿元,1元货币创造的GDP达到4.24元。2009年的货币供应量为60.62万亿,当年的GDP为33.54万亿,1元货币创造的GDP只有0.55元。

2009年33.54万亿的GDP比1978年的3645.2亿增长了92倍,而2009年60.62万亿的货币供应量却比1978年的859亿增长了705 倍。

如果拿狭义货币供应量M1来看,增长更是惊人,1978年M1才是212亿,2009年是22万亿,增长了1037倍。

两厢对比可以说明两个问题:

一是说明改革前经济增长的质量是高的,没有水分。改革后经济增长的质量是低的,是有水分的,是天量货币堆高了GDP。

二是说明为什么改革前物价能够长期稳定在很低的水平,因为物质多,货币少,1元货币有4.24元的物质摆在那里,所以物价不高。而现在1元货币,对应的物质只有0.55元,属于货币多,物质少。

2009年33.54万亿的GDP里边,有45%是属于第三产业,真正代表物质产品的工农业产值只占55%,即18.47万亿,实际上,2009年1元货币创造的物质财富只有0.3元(18.47万亿 / 60.62万亿=0.3元)。所以,从表面看,虽然市场品种繁多,琳琅满目,但货币更是天量,物价焉能不高!

远远高于GDP增长的货币供应,要控制通货膨胀,只能是梦想!货币学派的创始人弗里德曼有一句经典名言:“通胀无论何时何地皆为货币现象!”

前些年,有一句流行语:“跑不过刘翔,但要跑过CPI”!实践证明,我们跑不过刘翔,也跑不过CPI!
本文来自: 人大经济论坛 真实世界经济学(含财经时事) 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=980933&page=1

本文地址:https://www.moonpm.com/751.html
关注我们:请关注一下我们的微信:扫描二维码产品设计研究与产品经理交流中心 (鼠标移入红色字)
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情